深夜老實說就是一個講難聽話的地方
先回答幾個問題,
問1:你現在是在收割嗎?
答1:是,我就是看到局面越來越差,所以出來講講幹話
問2:你為何不在選前說?
答2:因為我如果在之前寫這個,大概會被說「不要烏鴉嘴」「人家很努力了,不要傷害人家」「人家還只是孩子阿」,所以我現在在大家失敗後,才有機會出來講講幹話。
問3:你這麼好蚌蚌,怎麼不來做?站著說話不腰疼你是知道的吧?
答3:這就是這篇文章的重點,我後面會回答這個問題
同溫層到底是什麼
在討論任何問題,我們必須花一點時間去釐清我們對同一個名詞的定義是否相同?
以同溫層來說,這個是臺灣人創造的,最原本的概念應該是來自英文的Filter Bubble,詳細資訊可以去看這一篇。我的個人理解是,他是一種言論過濾機制,會把跟自己立場相反或稍有不同的人隔離在生活圈外。
同溫層到底好不好?
同溫層現象當初的目的是不錯的,因為社會上雜訊很多,要找到志同道合的人很難,更不要提一起討論或合作來提昇效率。 通溫層的特性在於透過以下程序,達到讓效率最大化的目標
- 因為它會讓跟你立場相反或不同之人,在一開始就被排除
- 大多數情形,有相同立場的,在思考方式上和意見會相同或近似。
- 思考方式近似,就在溝通上容易取得共識。
- 溝通容易取得共識,就是溝通成本比較低。溝通成本低,就能將溝通的時間用於提昇效率。
這種制現象底好不好?同溫層現象的光與暗
- 同溫層現象對於現在資訊量遠於人類能夠吸收的現代,除非人類能夠進化成具有吸收處理這麼多資訊的物種或受專業訓練,這種可以「大量」淘汰「你認為不需要」的資訊的現象,可以說是現在還在進化中的人類來說,這是最急切的能力,即便它會犧牲很多我們該關心的事情。
- 因為效率提升來了,會讓人有一種「這裡真進步」的「錯覺」,因為人性對於卓越的追求,會讓一個人往更有效率的溝通方式前進,然後就在同溫層中越陷越深。 但也會產生
個人意見
- 同溫層層沒有不好,只是它會讓你只跟「你認為對」的人溝通。來達成在特定領域中的「效率提升」。
- 在資訊過載的世界,沒有同溫層現象,我們沒有過濾和思考的時間,我們只會變的「逃避表態」「逃避選擇」最後「被選擇」。
- 綜上所述,我認為同溫層是現代社會人類的一種生存上的「必要之惡」,不要妄想可以消彌於無形。
同溫層怎麼搞砸問題的?
很多人會覺得自己在同溫層是錯的,甚至會有一種「衝出同溫層」的聲浪 我只能說
當有衝出的同溫層想法時,你就註定無法逃離了
- 首先,你要了解你要有一個基本認知 同溫層是一種「現象」,你不可能「逃離」,你只能「改變」或是「放棄改變」,而且同溫層會被稱之為現象,代表他是一個由經驗反射出來的結果(這是康德的想法),所以現象本身雖然沒有任何學理基礎,但是他卻有著強大的經驗支撐,經驗支撐i的結構,最常見的就是「別人都照樣,所以…」。就像我們不會說要「逃離」溫室效應現象,只會說「改變」溫室效應現象。
- 再來,同溫層問不是在「單一同溫層」產生問題,而是在多元同溫層的交互影響中,我前面已經表示我個人認為同溫層現象是沒有對錯的,但當數個同溫層一起出現的時候,我們會發現每一個同溫層間會開始互相影響,尤其以「具有精神領袖」的同溫層。 同溫層說到底,還是一種概念的集結,到底要如何具體展現,對於強化同溫層的力量有至關重要的影響。畢竟,相較陳述概念,人類更容易從具體的人的行為言語上找到特徵,更容易將自己的想像投射在一個真的人身上形成偶像崇拜。也更願意聽從真實的人所下的指令,進而為偶像而行動。 所以政治人物、政治偶像甚至是藝人偶像,都在玩這個梗,臺灣最厲害的,莫過於周杰倫、五月天和蔡依林,他們不止利用偶像的同溫層推廣自己的專輯,甚至利用社群媒體、粉絲團或報章雜誌,將自己的生活方式、穿著時尚和個性一併影響粉絲,甚至能夠號召粉絲去支持自己的朋友和生意。 所以,具有實際影響力的同溫層,
長期來來看,最後都會出現一個「偶像」,形成一種「信仰」
- 信仰本身不是問題,重點在於這個信仰產生的「偶像」的角色。偶像是基於某種同溫層中的價值所產生,但是偶像本身的其他「個人特質」代表「其他同溫層」(以下稱他同溫層)所擁戴的價值,也會隨著偶像一同被帶入他身為偶像的同溫層(以下稱本同溫層)中。就像一個主張A裡場的同溫層,因為偶像是B政黨的,而且反對C,所以這一個本同溫層就會由原本是「主張A立場」的同溫層,變成「主張A,支持B和反對C」的新同溫層。從過濾的角度來看,主張A立場的人,一定會有一部分的人不是「支持B和反對C」,所以當偶像的出現,他身上他同溫層的特質,就會對本同溫層產生質變,進而產生量變,也就是減少支持人數。所以同溫層現象為何會導致行動失敗?因為他們根本沒有發現自己所存在的本同溫層早就因為他同溫層的關係,產生質變,還以為大家都跟他一樣,最後回頭的時候,才發現原來同溫層只剩下小貓兩三隻。不少人在職變的過程中早就被排除了,而且你還踹過他一腳。所以你必須要不斷完成下面會說到的「聚焦」。
- 最後,同溫層現象改善最大的挑戰在於同溫層的形象人物是否具有「聚焦」的能力? 所謂的「聚焦」是指,回想這個同溫層為何存在?目的是?我們共同追求的價值是?我們共同的挑戰是?什麼是我們最需要處理的? 這些問題你只要持續思考,你就會成為一個在同溫層中維持自我的角色。但我必須說,就像在溫室效應現象中個人減少排放是杯水車薪一樣。所以當你在經營一個社群、一個運動的過程中,你都必須知道
你在任何同溫層中,你都是你自己的管理者,你不管理你的精力和時間,他們就被同溫層的「偶像」給揮霍掉了。所以不只是單純的崇拜,你要主動向上管理!
- 同溫層常常會出現為了擴大影響力或防止被入侵,而做出很多封閉的行為,最後,他們就是失去自己的影響力。 在我看來,待在同溫層中,只要發現大家開始發散主題的時候,又沒有適時的「聚焦」時,我就可以認定說「這個同溫層完蛋了」。
- 舉個感傷的例子,選舉前的支持同志同溫層就有這種過份「發散」的現象,有人關心「性別教育」,有人關心「結婚」,有人關心「婚後權益」更有人關心「過去歧視的平反」,所以議題被拉的太開,表面上是擴大戰線,但對於新加入的或在觀望的,只會覺得「議題好亂!」「我要怎麼入手?」,然後就無法進入這個同溫層。反觀反同方,對新手或觀望者,砲口一致就是「教育問題」,讓新人和觀望者有簡單可以切入的門檻。全力壓制愛衝動行事的「護家盟」,對內就是「同性戀通通去死」「他們都有病!」來「聚焦」自己的同溫層訴求。所以結果就是這樣,人家衝出可以當選總統的高票…
最後總結一下:
- 同溫層沒有錯,畢竟他只是一個現象,也是現代生存的必要之惡,你是不可能去「忤逆」一個「現象」,只能「改變」!
- 單一同溫層的問題不大,至少在同溫層出現偶像前。
- 偶像的個人價值觀不應該成為篩選同溫層成員的門檻。
- 沒有「聚焦」「向上管理」的同溫層,最終都是萎縮然後毀滅。也不會出現可以當戰力的成員。
結論,我該怎麼做?
我一直強調「不要因為自己在同溫層中就感到自卑」,同溫層是非常正常的生存必要之惡。
重點在於,你要知道問題在哪裡?
如果你的朋友還在同溫層問題上打轉,你可以跟他說
錯不在同溫層,錯在你沒有經營好同溫層。
如果有人想要自詡衝出同溫層,你應該跟他說
不要再幻想什麼衝出同溫層了,你要做的是「改變」現有同溫層,讓他重新「聚焦」。
如果有人問,你這麼好蚌蚌,怎麼不來做?站著說話不腰疼你是知道的吧?請回答
我的時間和精力有限,我沒有必要花費在一群連聚焦、反思和修正都不會的人身上,他們只會嫌我「思想不純正」、「間諜」和「詆毀偶像」罷了…我何苦在人家高潮時提醒人家「現在射進去會懷孕喔!」人家只會說「滾一邊去啦!你」
最後的最後,
不要再拿同溫層當戰犯了,你搞砸了就是你搞砸了,跟同溫層無關好嗎!怪地球幹嘛忽然升高溫度是於事無補的,就跟你怪同溫層一樣。