一本還可以的甄試資料該怎麼搞

DC
7 min readApr 30, 2018

--

大學教授每年的痛

身為學校的米蟲,參加過幾次面試工作人員,看了數百人的面試。我必須說,大家面試的成果老實說,就是「爛」,坊間的交戰手冊沒有太多問題,只是交戰手冊往往走的太偏門,甚至到耍特技的程度,所以學生往往學到一些技能,卻沒有施放這些技能所需要的能力。

就像等級1魔力1的玩家學會「直接過關」這個技能,但施放這個技能要100魔力,那這個技能對於現在的你,等於是佔空間。所以在學會那些「特技」前,先回歸提升基本能力。

寫自傳和簡歷:

  • 理論面:
    這是最簡單也是最困難的,因為從小到現在,你要不是整天在探索外面世界,就是被人家趕鴨子上架去人家眼中的世界。而寫自傳和簡歷就是人生第一次觀察自己。
  • 精神面:
    就是要寫出自己適合這一個科系,有這個科系需要的特質,自己是一個值得被栽培的人。
  • 務實面
  1. 你就是一個沒特色的人:
    你根本沒有想過「未來」,你只是知道有「升學」這件事,加上你從小只會跟別人走,能力又不突出,自己又沒有探索。自然就沒有「特色」,不要說面試老師了,搞不好連你現在班級老師被問到「你有什麼特色?」也答不出來,你就是一個「沒有記憶點」的人,連相處久的人都找不出記憶點,你要在短短不到十分鐘給口試委員印象?你確定你辦的到?
  2. 沒有專長:
    「認真」、「努力」、「勤奮」和「正義感」這些都是「個性」!不是「專長」,人可以很有個性或是有不好的個性,但是不能沒有專長。你看過那些偉人,大多有很多不良「個性」(好吃懶做、私生活混亂),但成就他們的是「專長」。怎麼分辨「個性」和「專長」?簡單,就是能否量化?
    舉很多人愛講的「努力」來說,如果你說「我是一個努力的人」,那就是個性,但如果你說,「我具有波士頓馬拉松的完賽資格,而且時間不錯。」人家量化了,就會產生一種因果關係,讓他昇華成「專業」。兩種表述都要凸顯「努力」這件事,但當委員聽過兩種,你覺得他會相信有實際量化成果的「馬拉松完賽證明」,還是一句「我是一個努力的人」?
    最雷的就是「我會獨立思考和思辯」「認真負責」,請問做哪一件事是不用「獨立思考和思辯」「認真負責」?連走路都要看路還有看方向!難道這不是獨立思考和思辯!走路撞倒人也要負責了!不要再寫這個了!寫這個就等於是告訴教授「我乏善可陳」。
  3. 缺乏連接:
    有一些人會找到一些材料來寫,但寫到後來也因為材料就只有這些,然後就開始亂搞。
    像是經典的「小康之家」,你寫小康之家幹嘛?如過你家境小康,那下一個同學是父母雙亡靠奶奶養大,竟然你都「小康」了,是不是該把機會讓給後面這位「小康未滿」的呢?
    寫家裡幾個兄弟姊妹,你兄弟姐妹妹有機個很重要嗎?如果家裡很多人要養,是不是應該讓你先去工作養家比較重要?所以先把機會讓給不用養家的人?
    你寫上面這些的目的是?你有這些跟你考本系的關係?
    關於活動怎麼寫,後面再說。
  4. 通篇偏見:
    像是我因為崇拜某某某而想要就讀本系,然後從學界業界的角度來看,某某某本業是藝人,是專業混不下去跳車轉行的。
    我看過某某書覺得他寫的很有道理,然後問到書的內容就GG了。經典案例「我看過『正義:一場思辯之旅』」然後被問「什麼是正義?」「公平正義的公平又是什麼?」,這議題很難,甚至可以寫博士論文了,你不要做球給老師殺。你嫌分數太高?
  5. 不要讓教授來告訴你「我是誰」:
    你如果要教授來教你認識你自己,你就只是去被人家宰而已,老話「你如果不自己做決定,就是別人幫你做決定」「你不知道『我是誰』『我想做什麼』,你最後就是去當別人的垃圾桶」。

讀書計畫:

直接列一些嚴重失誤

  • 錯誤知識:
    每一個系所都有獨特的運作方式,有的是一定要進實驗室、有的是一定要寫文章,甚至很多系有術科。但你沒有先掌握這些,你就出去面試,人家一問就出錯,無論你多努力,你家覺得你就是沒做功課。像是某些系所要做專題,你讀書計畫根本沒有寫準備專題的時間,你確定你知道我們要做這些東西嗎?
  • 結構鬆散:
    沒有目標或是目標過大、沒有優先順序。像是想要考研究所又要玩社團到大三,還要輔系雙主修,順便要去交換一下。請問你打算一天睡幾個小時?你打算整天待學校圖書館?
    更多的是目標衝突,像是前面寫「我想待在學校做研究對社會做出貢獻」,後面又寫「我家裡經濟狀況不好,我希望能畢業能賺錢改善家裡經濟。」,阿所以你是想要改變世界還是改變家裡經濟?你知道坐在你對面的老師也是正在這條路上奮鬥的前輩,你覺得他們看不出來你根本不知道你在講三小嗎?
  • 過時資訊:
    當你決定開始報考某系被發現後,家長基於協助的本意,會去介紹一些「學長姐」給你認識,他們大多離開學校一段時間,或是跟你要考的學校差很多,這時候他們的經驗真的是可靠的嗎?你要如何辨別這些跟甲新聞一樣的東西?給你一個簡單的建議,就是「好好好,謝謝提醒」然後就忽視,因為你如果把這些一知半解沒有查證的東西放在資料裡面,最後就是給教授找到東西問你而已,阿你確定你經的起一問?

活動經歷和得獎紀錄

這裡直接講怎麼寫

  • 活動經歷,記得如果要寫,每一個活動都要檢查有沒有下面這些
  1. 活動名稱:不要縮寫
  2. 活動主辦單位:誰辦的,他們是怎樣的組織?你要跟教授說明!
  3. 活動當年的主題:你連主題都不知道,你會被人家質疑你真的有去嗎?
  4. 你的角色:你在裡面做了什麼?付出了什麼?得到了什麼?有任何收穫或印象深刻的地方?
  5. 連結:這一個經歷跟你報考我們係有任何關係?
  • 範例:
    我參加第十四屆肥宅研討會,這個活動是由中華民國肥宅防制邪穢舉辦的,當年主題是「肥宅與社會負擔」。他們希望透過展示肥宅對社會的危害,希望喚起民眾對於「肥宅註冊法案」的支持,所謂肥宅註冊法案就是政府應該要有一個系統,將國內所有肥宅都登錄,以後方便管理或是銷毀。我的角色就是扮演肥宅,讓社會大眾知道肥宅對社會的危害和增加他們對肥宅的厭惡感!經過這次活動中,我發現肥宅對於社會的危害真的很嚴重,所以我希望加入化學系,透過肥宅註冊法案鎖定肥宅,再用化學去勢的方式,減緩肥宅的產生,以每社會被肥宅拖垮。
  • 得獎紀錄:一樣講怎麼做
  1. 記得做清單:沒有人有義務一張一張幫你翻、核對。
  2. 分類:不要上一張是美術小老師,下一張是社區服務。
  3. 連結:那些跟報考本系無關的,你就不用列了,沒有人會在意的。

美工排版

直接講怎麼弄

  1. 臉書上一堆簡報、商學分粉絲團都有很多範本送你用,你就用他們的,不要自己搞,你的美學根本是災難!也不要找號稱專業推甄資料的的,他們的美學還停留在10年前。他們還在華國美學的時代。
  2. Offie有線上範本:網址這裡,你自己進去撈,不要自己弄了。把時間花在重要的事情上。
  3. 沒有學校有義務把你的資料整份彩色印刷出來,你就要假設可能只有電子版或黑白印刷,你底用彩色的,黑白印出來就是死,電子版刺眼,也是死!不信你回家自己先試試看。
  4. 紅字、粗體、斜體、劃底線和新細明體號稱「落榜五虎將」,這些都會干擾老師閱讀,尤其在他要看那些「臨表涕泣,不知所云」的東西。如果東西是重點,請分點分項寫,不要寫成一團然後用這種方式標示出來,那是在跟教授玩「威利在哪裡」嗎?

最後:請提早開始

  • 很多高中基於怠惰,都是到高二高三甚至繳交資料前夕,才在那裡跟學生討論怎麼做備審資料。
  • 如果你未來有意繼續在社會生存

無論是唸書、求職、留學、轉職甚至是去對方家見家長,每一個場合都需要用到「自我介紹」「經歷」

  • 你難道沒想過

居然都要一直用到,何不弄一個好一點的?弄一個完整的?

  • 你如果都是抱持要交資料當天才開始做,除非你是天才轉世,你做出來的東西,當然就是比人家提早準備的差。

建議國三考上高中暑假就開始準備,尤其是經濟狀況比較差的

  • 理由:
  • 用時間換取空間,減輕經濟壓力,可以慢慢蒐集資料。
  • 蒐集過程發現自己目標科系,然後開始「朝向該科系」的「形象工程」。因為你沒有錢和人脈,所以你只能投資一個科系換領域,所以你更需要提早審慎的評估和執行。
  • 資料夠新,記憶夠新,先紀錄下來以免資料流失或記憶錯誤。

最後的最後:

你的未來是你自己的,請你「自己」做你「自己」的推甄資料!

世界上如果有人自稱比你來還瞭解你自己,代表你還不夠瞭解你自己!

--

--

DC
DC

No responses yet